建设工程分包合同纠纷 （2018）川05民终513号
裁判要旨
原告缪体才作为自然人，不具备承包建设工程项目的资质，其与被告弘泰建司签订的《建设工程施工合同》违反了法律的禁止性规定，属无效合同。该工程目前已竣工验收合格，被告弘泰建司对此均无异议，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，原告缪体才作为实际施工人在工程已验收合格的情形下，可参照合同约定要求被告弘泰建司支付相应的工程款。原告缪体才与被告弘泰建司双方对该工程已竣工结算的事实及结算金额36767265.03元和原告已收到被告弘泰建司支付的工程款32400000元，及被告弘泰建司已垫付款项328772元均予以认可，一审法院予以确认。被告弘泰建司应付工程款为尚未支付的工程款4367265.03元（36767265.03元-32400000元）品迭质保金1103018（36767265.03元×3%，取整）及被告弘泰建司垫付的328772元，即2935475.03元(4367265.03元-1103018元-328772元)。工程实际竣工验收合格后开始起算质
摘要
缪体才、泸州弘泰建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川05民终513号上诉人（原审原告、反诉被告）：缪体才，男，1967年5月2日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：肖刚，四川中豪（泸州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄付华，四川中豪（泸州）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：泸州弘泰建筑安装工程有限公司，住所地：泸州市酒城大道二段，统一社会信用代码X。法定代表人：肖志辉……