买卖合同纠纷 （2019）闽05民终4088号

陈犁清与大地公司的买卖合同合法有效，应受法律保护。大地公司拖欠陈犁清货款123329元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任；大地公司在陈犁清起诉催告后仍未支付货款，事实上构成违约，陈犁清请求支付自2019年3月11日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，依法予以支持；陈犁清主张庄银楼与大地公司系挂靠关系，应承担连带清偿责任，没有法律依据，庄银楼以大地公司对外购买货物的行为构成表见代理，根据合同相对性原则，相应货款支付义务应由大地公司承担，对陈犁清的主张，依法不予支持。大地公司主张庄银楼系以个人名义购买，与事实不符，依法不予采纳。庄银楼经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条、第九十条规定，判决：一、大地公司应于判决生效之

陈犁清与大地公司的买卖合同合法有效，应受法律保护。大地公司拖欠陈犁清货款123329元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任；大地公司在陈犁清起诉催告后仍未支付货款，事实上构成违约，陈犁清请求支付自2019年3月11日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，依法予以支持；陈犁清主张庄银楼与大地公司系挂靠关系，应承担连带清偿责任，没有法律依据，庄银楼以大地公司对外购买货物的行为构成表见代理，根据合同相对性原则，相应货款支付义务应由大地公司承担，对陈犁清的主张，依法不予支持。大地公司主张庄银楼系以个人名义购买，与事实不符，依法不予采纳。庄银楼经传票传唤无正当理由未到庭参加

{C} 福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终4088号 上诉人（原审被告）：福建大地市政园林工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海大街东海湾中心一号楼302室。 法定代表人：毛莉明，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：庄惠兰，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙伟戬，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（在审原告）：陈犁清，男，1962年9月……