（2016）冀08行初82号

争议地四至经各方当事人确认无异议。因原始台账遗失无法查证，根据1986年8月7日第三人村委会作为甲方，与乙方陈海民签订的荒山承包合同中注明的四至；1986年10月20日南窑村第一村民组与陈海强签订的果树承包合同；另结合对争议地经营管理情况，被告承德县人民政府依据《林木林地权属争议处理办法》第三条、第八条第（三）项的规定，作出的承县政决字（2015）8号行政处理决定，认定事实的主要证据确实，尊重了历史，面对了现实，本院应予维持。被告承德市人民政府所作的承政复决字（2016）5号行政复议决定，在程序方面各方当事人无异议，其书面审查后认定的事实与被告承德县人民政府认定的事实无异。原告无有效证据证明争议地的权属为其所有，其诉讼请求和理由，本院无法支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告承德县六沟镇南窑村第一村民组的诉讼请求。诉讼费50元由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审　判　长　　刘松平代理审判员　　王　静代理审判员　　马　莉二〇一六年八月二十三日书　记　员　　周若轩判

争议地四至经各方当事人确认无异议。因原始台账遗失无法查证，根据1986年8月7日第三人村委会作为甲方，与乙方陈海民签订的荒山承包合同中注明的四至；1986年10月20日南窑村第一村民组与陈海强签订的果树承包合同；另结合对争议地经营管理情况，被告承德县人民政府依据《林木林地权属争议处理办法》第三条、第八条第（三）项的规定，作出的承县政决字（2015）8号行政处理决定，认定事实的主要证据确实，尊重了历史，面对了现实，本院应予维持。被告承德市人民政府所作的承政复决字（2016）5号行政复议决定，在程序方面各方当事人无异议，其书面审查后认定的事实与被告承德县人民政府认定的事实无异。原告无有效证据证明争

河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀08行初82号原告承德县六沟镇南窑村第一村民组（以下简称一组）。负责人陈海九，组长，身份证号：×××。诉讼代表人陈海深，住承德县，身份证号：×××。诉讼代表人白永合，住承德县，身份证号：×××。诉讼代表人陈洪章，住承德县，身份证号：×××。委托代理人曹泽锋，河北骥腾律师事务所律师，执业证号：×××。被告承德县人民政府。法定代表人刘志奇，县长。……