买卖合同纠纷 （2015）宁民二初字第07号

因祁连山水泥公司向黄河有色公司上新庄-甘河滩、上新庄-玛尔档两个项目进行供货，双方结算又为滚动结算，故对两个项目的供货及付款进行了对账，原告祁连山水泥公司提交的证据证明总供货50090754.55元、总付款46701074.67元、剩余未付款为3389679.88元。被告黄河有色公司提交的证据证明总供货49510701.06元、总付款46501074.67元、剩余未付款为2809626.39元。经对账后双方对于（2015）宁民二初字第06号案件中祁连山水泥公司主张的1013368.70元均予以认可。另一项目上新庄-玛尔挡中，黄河有色公司尚欠货款38588.08元，双方亦予以认可。本案祁连山水泥公司主张的2337723.10元中双方有争议的是2013年6月28日的三张发票，金额为580081.20元。黄河有色公司称其未收到该三张发票，且其中两张运输发票为复印件，故不予认可。黄河有色公司认为148542号发票和22373号发票祁连山水泥公司提供的是复印件，但因该两张发票为运输发票，开票单位均不是祁连山水泥公司，其不能提供该发票的原件亦属合理。00177597号增值税发票黄河有色公司认为其未

因祁连山水泥公司向黄河有色公司上新庄-甘河滩、上新庄-玛尔档两个项目进行供货，双方结算又为滚动结算，故对两个项目的供货及付款进行了对账，原告祁连山水泥公司提交的证据证明总供货50090754.55元、总付款46701074.67元、剩余未付款为3389679.88元。被告黄河有色公司提交的证据证明总供货49510701.06元、总付款46501074.67元、剩余未付款为2809626.39元。经对账后双方对于（2015）宁民二初字第06号案件中祁连山水泥公司主张的1013368.70元均予以认可。另一项目上新庄-玛尔挡中，黄河有色公司尚欠货款38588.08元，双方亦予以认可。本案祁连山水泥

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民二初字第07号原告：青海祁连山水泥有限公司。法定代表人：黄继德，该公司总经理。委托代理人：房向勇，该公司法务部职员。委托代理人：党琳，甘肃正天合律师事务所律师。被告：青海黄河有色金属有限公司。法定代表人：邹迪，该公司总经理。委托代理人：王峰伟，该公司员工。委托代理人：惠勇，该公司员工。被告：青海鑫恒铝业有限公司。法定代表人：李志军，该公司董……