生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏02民辖终511号
裁判要旨
根据李晚冰提供的工程施工合同、检验报告及医疗费票据等证据证明李晚冰提起的是侵权诉讼。法律规定侵权纠纷案件，侵权行为地及被告所在地的法院均有管辖权，故李晚冰对此享有选择权。本案中的侵权行为地应为被装修的房屋的地点，所在地在无锡市梁溪区,故本院认为，面对面公司提出的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，裁定驳回面对面公司对本案管辖权提出的异议。面对面公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，因被上诉人提供的材料不能证明本案是否存在侵权行为，同时也无法确定具体的侵权行为地，因此本案由上诉人所在地即无锡市滨湖区人民法院管辖更为妥当；其次，根据被上诉人提供的材料显示，因其购买的家俱甲醛超标，不能够达到合同要求导致侵害，且被上诉人要求退还购床款并支付双倍赔偿，故本案应该是买卖合同纠纷，应由上诉人住所地人民法院管辖，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至无锡市滨湖区人民法院审理。李晚冰未作二审答辩。本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，李晚冰认为因面对面公司为其装修的房屋以及代购的家俱经检测甲醛严重超标，致其及家人造成莫大的人身伤害遂向
摘要
无锡市面对面装饰有限公司与李晚冰民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终511号上诉人（原审被告）无锡市面对面装饰有限公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路700号。法定代表人：张春雷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李晚冰,女,1990年3月25日出生,汉族，住无锡市梁溪区。上诉人无锡市面对面装饰有限公司（以下简称面对面公司）因与被上诉人李晚冰生命权、健康权纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2……