其他行政行为 （2019）晋03行初309号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十九条规定，“当事人不服经上级行政机关批准的行政行为，向人民法院提起诉讼的，以在外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。”第二十九条规定，“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。”第二十四条第一款规定，“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会被告”。第六十九条第一款第（三）项规定，“错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。”本案中，太原市杏花岭区中涧河乡中涧河社区居民委员会在城中村改造过程中，成立了临时机构杏花岭区中涧河乡中涧河社区居委会中涧河城中村改造领导组，并制定了《中涧河社区整村改造方案》以该领导组的名义公示。根据上述规定，原告对改造方案不服，应以成立该领导组的太原市×&tim
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十九条规定，“当事人不服经上级行政机关批准的行政行为，向人民法院提起诉讼的，以在外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。”第二十九条规定，“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。”第二十四条第一款规定，“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋03行初309号 原告暨诉讼代表人刘二栓，住址山西省太原市。 原告暨诉讼代表人宋晨明，住址山西省太原市。 原告暨诉讼代表人王建忠，住址山西省太原市。 原告暨诉讼代表人张存生，住址山西省太原市。 原告暨诉讼代表人王振辉，住址山西省太原市。 委托代理人张小华，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告太原市杏花岭区人民政府。 法定代表人侯森。 出……