医疗损害责任纠纷 (2021)川11民终739号
裁判要旨
本案是否应当重新鉴定的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定,当事人申请重新鉴定,存在下列情形之一的,人民法院应当准许:(一)鉴定人不具备相应资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定意见明显依据不足的;(四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。本案并无证据证明有符合上述情形之一,故罗渝、曾佐琼申请重新鉴定的请求不予支持。 司法鉴定本质上是一种协助司法机关解决诉讼中某些专门性问题的科学认识活动,旨在补充司法人员专门领域知识之不足,以达到正确判断之目的。它既有科学性的内容,又有法律性的要求,体现了法律性与科学性的统一。就其科学性而言,具体的鉴定活动是由掌握专门科学知识和技能的鉴定人运用科学知识、方法、手段,借助科学技术设备进行科学鉴别判断活动;鉴定的结果直接涉及的是从科学角度推理、概括的结论而非法律性的评价。就其法律性而言,鉴定主体必须具有法定资格;鉴定人的鉴定活动不能脱离法律程序;鉴定的结果必须依照法律规定的方式提出并终将被运用到法律性质的活动即诉讼中。 该院认为本案涉及的鉴定程序合法、鉴定依据充分,其鉴定结论可以作为本案医疗损害责任纠纷的依据。根据本案的
摘要
本案是否应当重新鉴定的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定,当事人申请重新鉴定,存在下列情形之一的,人民法院应当准许:(一)鉴定人不具备相应资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定意见明显依据不足的;(四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。本案并无证据证明有符合上述情形之一,故罗渝、曾佐琼申请重新鉴定的请求不予支持。 司法鉴定本质上是一种协助司法机关解决诉讼中某些专门性问题的科学认识活动,旨在补充司法人员专门领域知识之不足,以达到正确判断之目的。它既有科学性的内容,又有法律性的要求,体现了法律性与科学性的统一。就其科学性而言,具体的鉴定活动是由掌握专门科学知
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川11民终739号 上诉人(原审被告):乐山市人民医院,住所地:四川省乐山市市中区白塔街238号。 法定代表人:庞波,院长。 委托诉讼代理人:江敏,泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐莉,泰和泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):罗渝,女,1979年1月27日出生,汉族,居民,住四川省犍为县。 委托诉讼代理人:钟学文,四川金顶律师……