民间借贷纠纷 （2016）粤17民终144号

本案争议焦点是本案借款本金是多少，2013年11月7日的借款60000元的借据是否包含利息30000元的问题。本案中，司徒剑英向原审法院起诉提供一份郑昌英签名的借款60000元的借据，主张郑昌英欠其借款本金60000元及利息。对此郑昌英予以否认，并认为只向司徒剑英借款30000元，实际收到款项是27000元，按10%计息，至2013年11月7日重写借据时欠本息60000元。在郑昌英提出异议后，司徒剑英先是主张分两次借款各30000元给郑昌英，后又陈述只是借过一次30000元给郑昌英，按10%计息，至2013年11月7日本息为90000元，郑昌英没有钱还，只能30000元作本金，30000元作利息，本息共60000元，第二次实际没有出借30000元给郑昌英。综合本案的事实及司徒剑英在一审庭审中承认的事实，应认定司徒剑英最初出借给郑昌英的借款本金为30000元，余下的30000元为借款利息计入后期本金。司徒剑英二审称60000元全部为初始的借款本金，与其一审陈述相矛盾，且没有提供相应的证据证明，且一审判决认定本案借款的最初借款本金为30000元后，司徒剑英亦没有提出上诉，故其二审答辩称本案

本案争议焦点是本案借款本金是多少，2013年11月7日的借款60000元的借据是否包含利息30000元的问题。本案中，司徒剑英向原审法院起诉提供一份郑昌英签名的借款60000元的借据，主张郑昌英欠其借款本金60000元及利息。对此郑昌英予以否认，并认为只向司徒剑英借款30000元，实际收到款项是27000元，按10%计息，至2013年11月7日重写借据时欠本息60000元。在郑昌英提出异议后，司徒剑英先是主张分两次借款各30000元给郑昌英，后又陈述只是借过一次30000元给郑昌英，按10%计息，至2013年11月7日本息为90000元，郑昌英没有钱还，只能30000元作本金，30000元作利

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终144号上诉人（原审被告）：郑昌英，男，1959年2月28日出生，汉族，住广东省阳西县。被上诉人（原审原告）：司徒剑英，男，1964年4月5日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。上诉人郑昌英因与被上诉人司徒剑英民间借贷纠纷一案，不服广东省阳西县人民法院于2015年11月19日作出的（2015）阳西法儒民初字第72号民事判决，向本院提起上……