民间借贷纠纷 (2021)湘04民终433号
裁判要旨
被告谢飞向原告借款,原告转账给谢飞,系双方真实意思表示,借款合同成立,合法、有效,双方均应按约定履行义务。原告付款后,被告谢飞应按约定期限还款。现被告谢飞未按时还款,酿成纠纷,应负本案全部责任。但原告实际出借本金为8900元,故对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求,法院予以部分支持。原告要求自2018年4月17日起至还清之日止按月利率2%支付利息,被告谢飞虽否定双方约定了利率,但庭审中表示会在三个月还款时除本金8900元外另支付1100元,该1100元应视为支付利息。经计算,该利率约定超出法律规定,应以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限,即按年利率15.4%计算。故对原告要求支付利息的诉讼请求,符合法律规定部分,法院予以支持。原告主张被告谢飞实际是向被告凌正良借款,自己根据凌正良指示将垫付款转给了谢飞,但其证据不足以证明该主张,被告谢飞也确认是向原告借款,且款项亦由原告转给谢飞,故对原告要求被告凌正良承担还款责任的诉讼请求,法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民
摘要
被告谢飞向原告借款,原告转账给谢飞,系双方真实意思表示,借款合同成立,合法、有效,双方均应按约定履行义务。原告付款后,被告谢飞应按约定期限还款。现被告谢飞未按时还款,酿成纠纷,应负本案全部责任。但原告实际出借本金为8900元,故对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求,法院予以部分支持。原告要求自2018年4月17日起至还清之日止按月利率2%支付利息,被告谢飞虽否定双方约定了利率,但庭审中表示会在三个月还款时除本金8900元外另支付1100元,该1100元应视为支付利息。经计算,该利率约定超出法律规定,应以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限,即按年利率15.4%计
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘04民终433号 上诉人(原审被告):谢飞,男,1981年6月6日出生,汉族。 被上诉人(原审原告):王会,男,1955年8月20日出生,汉族。 原审被告:凌正良,男,1956年9月29日出生,汉族。 上诉人谢飞因与被上诉人王会以及原审被告凌正良民间借贷纠纷一案,不服湖南省衡南县人民法院(2020)湘0422民初1973号民事判决,向本院……