买卖合同纠纷 （2019）冀10民终3255号

原告河北霍曼门业有限公司与被告四川治桂建筑装饰工程有限公司签订的产品销售安装合同系双方自愿达成，不违反法律规定，合法有效，原被告应按约履行。原告按照合同的约定已履行了供货和安装义务，但被告未按照合同的约定完全履行付款义务，应承担相应的违约责任。2018年9月1日，原、被告进行了验收，并验收合格，被告应在验收合格后三日内给付原告41912.20元，但被告未予给付，合同约定的根本违约成立，被告应按合同的约定将所欠原告的全部款项62869元给付原告，并应于2018年9月5日始给付原告41912.20元的同期银行贷款利息。诉讼中，原告主张被告给付本次诉讼所直接和间接产生的费用，因未向一审法院提供相应证据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告四川治桂建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告河北霍曼门业有限公司62869元及利息（自2018年9月5日起至本院指定履行期限届满之日止，按照本金41912.20元和中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给

原告河北霍曼门业有限公司与被告四川治桂建筑装饰工程有限公司签订的产品销售安装合同系双方自愿达成，不违反法律规定，合法有效，原被告应按约履行。原告按照合同的约定已履行了供货和安装义务，但被告未按照合同的约定完全履行付款义务，应承担相应的违约责任。2018年9月1日，原、被告进行了验收，并验收合格，被告应在验收合格后三日内给付原告41912.20元，但被告未予给付，合同约定的根本违约成立，被告应按合同的约定将所欠原告的全部款项62869元给付原告，并应于2018年9月5日始给付原告41912.20元的同期银行贷款利息。诉讼中，原告主张被告给付本次诉讼所直接和间接产生的费用，因未向一审法院提供相应证

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终3255号上诉人（原审被告）：四川治桂建筑装饰工程有限公司，住所地南充市顺庆区杨家巷26号9幢1层4、5号。法定代表人：周治桂。委托诉讼代理人：何林洪，四川华晨（南充）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，南充市顺庆区锦城法律工作者。被上诉人（原审原告）：河北霍曼门业有限公司，住所地河北省廊坊市大城县权村镇石家务村。法定代表人：田惠艳……