民间借贷纠纷 (2017)川01民终1636号

案号
(2017)川01民终1636号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-02-10

裁判要旨

本案与刑事案件涉及的法律事实相同,应当裁定驳回起诉,并据此裁定:驳回王翠英的起诉。一审案件受理费,免于收取。鉴定费4000元,由王翠英承担。本院认为,《诉讼费用交纳办法》第十二条“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用,人民法院根据谁主张、谁负担的原则,决定由当事人直接支付给有关机构或者单位,人民法院不得代收代付”之规定属于《诉讼费用交纳办法》总则的内容,并非对费用负担作出明确规定,且该条仅是对鉴定费的预付作出了规定,并未明确鉴定费应由申请方负担,故,上诉人王翠英认为鉴定费应该由被上诉人负担缺乏法律依据,本院不予支持。综上,王翠英的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 莫 雪审判员 黄 寅审判员 陶田源二〇一七年二月十日书记员 刘梦汀 来源:

摘要

本案与刑事案件涉及的法律事实相同,应当裁定驳回起诉,并据此裁定:驳回王翠英的起诉。一审案件受理费,免于收取。鉴定费4000元,由王翠英承担。本院认为,《诉讼费用交纳办法》第十二条“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用,人民法院根据谁主张、谁负担的原则,决定由当事人直接支付给有关机构或者单位,人民法院不得代收代付”之规定属于《诉讼费用交纳办法》总则的内容,并非对费用负担作出明确规定,且该条仅是对鉴定费的预付作出了规定,并未明确鉴定费应由申请方负担,故,上诉人王翠英认为鉴定费应该由被上诉人负担缺乏法律依据,本院不予支持。

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终1636号上诉人(原审原告):王翠英,女,1952年10月24日出生,汉族,住南京市六合区。委托诉讼代理人:杨伟,四川蜀文律师事务所律师。被上诉人(原审被告):都江堰侏罗纪温泉公园开发有限公司,住所地:四川省成都市都江堰市灵秀路1号。法定代表人:梁继川,公司董事长。委托诉讼代理人:孟兴圣,四川川商律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……