（2016）宁01行终169号

原告要求被告履行行政职责为其安置营业房及住房，但原告未提交其与被告签订的行政协议。根据原告提交的《洪广镇城乡一体化房屋拆迁补偿安置协议》及《贺兰”芙蓉鑫苑”项目拆迁安置意向书》，与原告签订拆迁安置补偿协议的是宁夏源伟房地产开发有限公司，被告未与原告签订协议。且根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁补偿安置等案件问题的批复》第二条规定：”拆迁人与被拆迁人因房屋补偿安置等问题发生争议，或者双方达成协议后，一方或者双方当事人反悔未经行政机关裁决，仅就房屋补偿安置等问题依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。”故本案不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定：驳回原告孙玉霖的起诉。诉讼费50元，退还原告孙玉霖。宣判后，孙玉霖不服，提起上诉。上诉人孙玉霖上诉称，一、原审裁定认定的事实与客观事实严重不符。1.上诉人与被上诉人已经签订了拆迁补偿安置合同；2.上诉人与被上诉人之间的拆迁安置补偿协议属于行政协议，所形成的纠纷属于行政诉讼法律调整的范围；二、原审裁定适用法律错误。1.原审裁定没有完整理解《最高人民法院关于受理房屋拆迁补偿安置等案件

原告要求被告履行行政职责为其安置营业房及住房，但原告未提交其与被告签订的行政协议。根据原告提交的《洪广镇城乡一体化房屋拆迁补偿安置协议》及《贺兰”芙蓉鑫苑”项目拆迁安置意向书》，与原告签订拆迁安置补偿协议的是宁夏源伟房地产开发有限公司，被告未与原告签订协议。且根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁补偿安置等案件问题的批复》第二条规定：”拆迁人与被拆迁人因房屋补偿安置等问题发生争议，或者双方达成协议后，一方或者双方当事人反悔未经行政机关裁决，仅就房屋补偿安置等问题依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。”故本案不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四

宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）宁01行终169号上诉人（原审原告）孙玉霖，男，1967年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被上诉人（原审被告）贺兰县洪广镇人民政府，住所地宁夏回族自治区贺兰县洪广镇镇政府院内。法定代表人董兵，男，镇长。原审第三人宁夏源伟房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方南街商业苑四号楼。法定代表人马平，男，公司董事长。上诉……