买卖合同纠纷 （2015）鄂孝感中民二终字第00188号

全文公司与舒文姣、胡超华之间的买卖合同关系成立，依法应受法律保护。在无任何证据证明涉案的2份欠条是在受到威胁时出具的情况下，舒文姣、胡超华应当及时履行清偿下欠货款的合同义务。对舒文姣、胡超华要求以涉案的5000元收条及33件所退货物款抵扣欠款的请求，因缺乏相应证据，一审法院依法未予采纳。关于舒文姣、胡超华主张的全文公司强买强卖高价售货应予补偿、全文公司伙同社会闲杂人员采取非法手段造成舒文姣、胡超华经营及财产损失赔偿的问题，因与本案不属于同一法律关系，不宜在本案中一并处理，舒文姣、胡超华可以另案解决。全文公司要求舒文姣、胡超华偿还货款96700元的请求合法，应予支持。但其要求按欠款总额的20%支付违约金因缺乏事实和法律依据，一审法院未予采纳。结合交易习惯，一审法院依法酌情确定舒文姣、胡超华从本案起诉之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准赔偿相应经济损失。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、

全文公司与舒文姣、胡超华之间的买卖合同关系成立，依法应受法律保护。在无任何证据证明涉案的2份欠条是在受到威胁时出具的情况下，舒文姣、胡超华应当及时履行清偿下欠货款的合同义务。对舒文姣、胡超华要求以涉案的5000元收条及33件所退货物款抵扣欠款的请求，因缺乏相应证据，一审法院依法未予采纳。关于舒文姣、胡超华主张的全文公司强买强卖高价售货应予补偿、全文公司伙同社会闲杂人员采取非法手段造成舒文姣、胡超华经营及财产损失赔偿的问题，因与本案不属于同一法律关系，不宜在本案中一并处理，舒文姣、胡超华可以另案解决。全文公司要求舒文姣、胡超华偿还货款96700元的请求合法，应予支持。但其要求按欠款总额的20%支

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝感中民二终字第00188号上诉人（原审被告）舒文姣。上诉人（原审被告）胡超华。系舒文姣之夫。被上诉人（原审原告）汉川市全文物资有限公司。住所地：湖北省汉川市仙女山街道办事处南街**号。法定代表人雷全文，该公司总经理。委托代理人吴海燕，汉川市马口法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权：代为应诉、变更、放弃、和解、调解，收执文书等。上诉人……