假冒注册商标 （2015）深中法知刑终字第116号

周某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。关于非法经营数额，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定了制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算，若侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。本案中，侵权产品与被侵权产品应是同品牌同型号同款手机，辩护人提出侵权产品即假冒苹果手机无法查清其存储量，就不能将同款型的存储量为64G的苹果手机对应为被侵权产品，苹果手机确实因为存储量的不同存在价格差异，会影响本案非法经营数额的认定，根据有利于被告人原则，采纳上述辩护意见，认定被害单位报案时陈述的人民币5288元为被侵权产品的市场中间价，故本案的非法经营额为人民币661000元（5288元×125）。关于是否存在自首情节，由于公安机关传唤工厂工作人员前往派出所时，周某并未在工厂，员工彭丽丽电话通知后，其直接前往派出所配合调查，认定周某到案具有主动性和自愿性，其到案后如实供

周某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。关于非法经营数额，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定了制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算，若侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。本案中，侵权产品与被侵权产品应是同品牌同型号同款手机，辩护人提出侵权产品即假冒苹果手机无法查清其存储量，就不能将同款型的存储量为64G的苹果手机对应为被侵权产品，苹果手机确实因为

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法知刑终字第116号原公诉机关：深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）：周某，户籍所在地：广东省惠来县，因涉嫌假冒注册商标罪，于2014年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，2014年11月28日被逮捕，现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控周某假冒注册商标罪一案，已于二○一五年八月五日作出（2……