买卖合同纠纷 （2019）辽08民终2525号

本案被告在原告处购买轴子和二级板等木材，双方没有签订购货合同。原告以2018年1月12日的对账单为依据向本院提起诉讼，要求被告给付尚欠木材款52181元，但原、被告均未在该对账单上签字，该对账单不发生法律效力。原告仅凭提供的收货单及收款收据不能证明二被告欠其木材款52181元，二被告既没有为原告出具欠条又没有在对账单上签字，故对原告要求二被告给付货款的请求本院不予支持。为保护公民的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定：驳回原告大石桥市松岩木材加工厂的起诉。案件受理费1105元，退回原告。本院认为，上诉人与二被上诉人就木材买卖过程中产生的争议属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼”规定的人民法院可直接受理的民事诉讼范围。上诉人提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应予受理。一审裁定驳回上诉人的起诉，缺乏事实、法律依据，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百

本案被告在原告处购买轴子和二级板等木材，双方没有签订购货合同。原告以2018年1月12日的对账单为依据向本院提起诉讼，要求被告给付尚欠木材款52181元，但原、被告均未在该对账单上签字，该对账单不发生法律效力。原告仅凭提供的收货单及收款收据不能证明二被告欠其木材款52181元，二被告既没有为原告出具欠条又没有在对账单上签字，故对原告要求二被告给付货款的请求本院不予支持。为保护公民的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定：驳回原告大石桥市松岩木材加工厂的起诉。案件受理费1105元，退回原告。本院认为，上诉人与二被上诉人就木材买卖过程中产

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽08民终2525号上诉人(原审原告)：大石桥市松岩木材加工厂，住所地大石桥市高坎镇原五养场。经营者：陈松岩，男，汉族，1980年3月28日出生，住大石桥市。委托诉讼代理人：高志永，辽宁百运律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟灏，辽宁百运律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：景成刚（已故），男，汉族，1953年6月1日出生，住大石桥市。被上诉……