公司盈余分配纠纷 (2014)郑民三终字第168号
裁判要旨
王宏伟给李彬出具的保证书无《合同法》第五十二条规定的情形,应当认定有效。庭审中,王宏伟辩称:1、王宏伟曾是李彬永昊矿业公司20%股权的代理持有人,王宏伟拥有的是代理人的身份;2、王宏伟在代李彬持有永昊矿业公司20%股权时,没有收到因该20%股权由永昊矿业公司及其他任何第三人支付的任何款项,不存在收到本案诉称的盈余分配款135万多元;3、原有王宏伟代李彬持有的20%股权,由各方达成一致意见,在永昊矿业公司剩余资产由永昊矿业公司股东投入宏源煤业公司,之后李彬由永昊矿业公司20%股权衍生出的股权已登记到宏源煤业公司股东李学义名下;4、永昊矿业公司在工商登记档案中显示的注销清算报告上面所列举的剩余资产2655万元是不真实的,真实的报告由李学义持有,实际永昊矿业公司是1400余万元。对于王宏伟的第一项辩称理由,该院认为,据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款规定的内容可以看出,委托代理是指代理人在代理权限内,以被代理人的名义与第三人进行民事法律行为,而该法律行为的法律后果由被代理人承担的制度。本案中,李彬、王宏伟间无任何委托手续,而王宏伟是以自己名义而非李彬的名义进行民事行为,故,李彬、王
摘要
王宏伟给李彬出具的保证书无《合同法》第五十二条规定的情形,应当认定有效。庭审中,王宏伟辩称:1、王宏伟曾是李彬永昊矿业公司20%股权的代理持有人,王宏伟拥有的是代理人的身份;2、王宏伟在代李彬持有永昊矿业公司20%股权时,没有收到因该20%股权由永昊矿业公司及其他任何第三人支付的任何款项,不存在收到本案诉称的盈余分配款135万多元;3、原有王宏伟代李彬持有的20%股权,由各方达成一致意见,在永昊矿业公司剩余资产由永昊矿业公司股东投入宏源煤业公司,之后李彬由永昊矿业公司20%股权衍生出的股权已登记到宏源煤业公司股东李学义名下;4、永昊矿业公司在工商登记档案中显示的注销清算报告上面所列举的剩余资产
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民三终字第168号上诉人(原审被告)王宏伟,男,1966年7月26日出生,汉族。委托代理人史慧星,河南中涵律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李彬,男,1957年8月20日出生,汉族。委托代理人唐丙坤,河南国计律师事务所律师。上诉人王宏伟因与被上诉人李彬公司盈余分配纠纷一案,不服河南省登封市人民法院(2013)登民二初字第135号民事判决,向……