（2016）粤07行终22号

本案为行政赔偿纠纷。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定：“当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。”本案中，李根强于2015年6月12日向原审法院提起行政诉讼，请求确认龙口镇政府、鹤山市国土局的强制拆除行为违法。因本案符合当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的情形，故原审法院采取与（2015）江海法行初字第157号案分别立案的方式进行审理。由于李根强是被诉行政行为的利害关系人，故有权提起本案行政诉讼。根据各方当事人的诉辩意见，本案审查的重点为：龙口镇政府和鹤山市国土局是否应就涉案强拆行为对李根强、李文安进行行政赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的

本案为行政赔偿纠纷。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定：“当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。”本案中，李根强于2015年6月12日向原审法院提起行政诉讼，请求确认龙口镇政府、鹤山市国土局的强制拆除行为违法。因本案符合当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的情形，故原审法院采取与（2015）江海法行初字第157号案分别立案的方式进行审理。由于李根强是被诉行政行为的利害关系人，故有权提起本案行政诉讼。

广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤07行终22号上诉人（原审原告）：李根强，男，汉族，住址：广东省鹤山市龙口。上诉人（原审原告）：李文安，男，汉族，住址：广东省鹤山市龙口。以上两位上诉人的委托代理人：许卫权，广东合邦律师事务所律师；李伟，广东恒生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鹤山市龙口镇人民政府。住所地：广东省鹤山市。法定代表人：梁沃威，该镇镇长。出庭负责人：任国明，……