（2017）黔02行初44号

首先，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款第（一）项、第三款的规定，被告水城县人民政府实施征地行为，依法应当主动履行支付征地补偿款的义务。本案中，被告未举证证实五原告的起诉超过法定的起诉期限，因此，被告认为原告起诉超过法定期限的理由，不予支持；其次，根据《中华人民共和国土地承包法》第十六条第（二）项的规定，何家平等五原告持有合法有效的《土地承包经营权证书》，五原告所在的村集体已经出具证明证实，该承包地的家庭成员系本案五原告。经现场勘验被告水城县人民政府认可原告承包的“岩弯”土地位于被征土地范围内，被征土地的面积为12.418亩，五原告提起诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款的规定，被告认为何家平等五人不是本案适格原告的理由，不能成立。综上，被告对五原告的承包地实施了征地行为，且对543194.48元的征地补偿款数额并未提出异议，原告诉请要求被告支付征地补偿款的理由，有事实及法律依据，应予支持，但五原告主张应支付土地补偿款被占用期间的利息134295.53元，并未举证证实土地补偿款应予发放的具体时间，也未提供证据证实土地补偿款利息计算的相关法律依据，

首先，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款第（一）项、第三款的规定，被告水城县人民政府实施征地行为，依法应当主动履行支付征地补偿款的义务。本案中，被告未举证证实五原告的起诉超过法定的起诉期限，因此，被告认为原告起诉超过法定期限的理由，不予支持；其次，根据《中华人民共和国土地承包法》第十六条第（二）项的规定，何家平等五原告持有合法有效的《土地承包经营权证书》，五原告所在的村集体已经出具证明证实，该承包地的家庭成员系本案五原告。经现场勘验被告水城县人民政府认可原告承包的“岩弯”土地位于被征土地范围内，被征土地的面积为12.418亩，五原告提起诉讼符合《中华人民共和国行政诉

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔02行初44号原告何富才，男，1953年10月1日出生，汉族，住贵州省水城县。原告罗祥书，女，1957年2月5日出生，汉族，住贵州省水城县。原告何富昌，男，1958年10月29日出生，汉族，住贵州省水城县。原告何家平，男，1977年1月8日出生，汉族，住贵州省水城县。原告何家才，男，1983年4月4日出生，汉族，住贵州省水城县。五原告特别授……