建设工程施工合同纠纷 （2015）安中民二终字第2452号

上诉人主张给付工程款中应扣除“二次结构起凿费贰仟柒佰元整、建设单元罚款伍仟元整、楼内清理及搅拌机叁仟元整”，虽然2014年5月20日手续中写明应扣除这些费用，且该手续有双方签字，但之后双方进行了结算，并于2014年7月15日上诉人向被上诉人张金鹏出具手续“今开到博易园8#楼二次结构木工组（张金刚）总工程款壹拾陆万叁仟捌佰柒拾叁元整。￥163873元会计薛永贵出纳王志强经手人张金鹏”。该手续也有双方签字认可，双方债权债务已经确认清楚。原审判决依据时间在后的手续进认定并判决上诉人给付被上诉人欠付的工程款并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人河南元恒建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐红伟审　判　员　　丁伯顺代理审判员　　苗　飞二〇一五年十二月七日书　记　员　　段红霞 搜索“”

上诉人主张给付工程款中应扣除“二次结构起凿费贰仟柒佰元整、建设单元罚款伍仟元整、楼内清理及搅拌机叁仟元整”，虽然2014年5月20日手续中写明应扣除这些费用，且该手续有双方签字，但之后双方进行了结算，并于2014年7月15日上诉人向被上诉人张金鹏出具手续“今开到博易园8#楼二次结构木工组（张金刚）总工程款壹拾陆万叁仟捌佰柒拾叁元整。￥163873元会计薛永贵出纳王志强经手人张金鹏”。该手续也有双方签字认可，双方债权债务已经确认清楚。原审判决依据时间在后的手续进认定并判决上诉人给付被上诉人欠付的工程款并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第2452号上诉人（原审被告）河南元恒建设集团有限公司。法定代表人杨双贵。委托代理人陈金龙，大沧海律师事务所律师。委托代理人路永亮，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张金鹏，住安阳县。委托代理人李冬，河南鼎维律师事务所律师。委托代理人樊志勇，河南鼎维律师事务所律师。原审被告薛永贵，住安阳县。原审被告王志强，住殷都区。上诉人河……