敲诈勒索 （2017）皖03刑终329号

被告人蔡某福采取威胁等手段，迫使他人交出财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。本案中被告人蔡某福的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究其刑事责任。被告人蔡某福案发后虽主动到案，但没有如实供认敲诈勒索的事实，不能认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人蔡某福犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金四万元。宣判后，蔡某福上诉提出：其收取蔡某福的2万元是陈宝宝将其打伤的赔偿款，不是敲诈勒索款，其行为不构成敲诈勒索罪。其辩护人提出：上诉人蔡某福与冯某2等人共同承包了饮马湖风力发电项目，但劳务合同是冯某2以自己的名义签订的，其他参与劳务活动的人都分得2万元的劳务费用，上诉人没有分到，才不得已采取了一些阻止饮马湖风力发电项目施工和威吓的一些举动，上诉人的行为不构成敲诈勒索罪。经审理查明，二审查明的事实、证据与一审一致。本案证据均经庭审举证、质证、认证，客观真实，一审已作为定案依据，本院依法予以确认。针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，根据本案查明的事实、证据，综合评判如下：（一）关于蔡某福上诉提出的2万元是陈宝宝支付给其的

被告人蔡某福采取威胁等手段，迫使他人交出财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。本案中被告人蔡某福的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究其刑事责任。被告人蔡某福案发后虽主动到案，但没有如实供认敲诈勒索的事实，不能认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人蔡某福犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金四万元。宣判后，蔡某福上诉提出：其收取蔡某福的2万元是陈宝宝将其打伤的赔偿款，不是敲诈勒索款，其行为不构成敲诈勒索罪。其辩护人提出：上诉人蔡某福与冯某2等人共同承包了饮马湖风力发电项目，但劳务合同是冯某2以自己的名义签订的，其他参与

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖03刑终329号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某福（别名呆子），男，1968年10月16日出生于五河县，汉族，初中文化，农民，住五河县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年3月8日被五河县公安局刑事拘留，同年3月21日被五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。辩护人李学斌，五河县法律援……