民间借贷纠纷 (2015)泰中民四终字第00130号

案号
(2015)泰中民四终字第00130号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2015-05-08

裁判要旨

项宏祥与周秋萍、孙银和孙红军之间的借款合同和保证合同是当事人的真实意思表示,合法有效。项宏祥向周秋萍履行了140万元的出借义务,周秋萍负有还款义务。周秋萍已偿还涉案借款104万元,对于余款36万元负有继续偿还的义务。周秋萍以其个人名义向项宏祥借款的行为系发生在其与孙银夫妻关系存续期间,本案中无证据证明该借款系周秋萍的个人债务,亦无证据证明周秋萍、孙银对夫妻关系存续期间所取得的财产约定归各自所有且项宏祥知道该约定,因此,本案所涉债务应按周秋萍、孙银的共同债务处理,周秋萍、孙银均负有偿还的义务。孙红军签名担保,未约定保证方式、保证范围,应当按照连带责任保证对全部债务承担责任。项宏祥诉请的2013年10月24日借款100万元,现有证据经全面、客观审查,只能确认交付了40万元,其余60万元由项宏祥承担不利的法律后果。项宏祥的逾期利息请求,符合法律规定,依法予以支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼

摘要

项宏祥与周秋萍、孙银和孙红军之间的借款合同和保证合同是当事人的真实意思表示,合法有效。项宏祥向周秋萍履行了140万元的出借义务,周秋萍负有还款义务。周秋萍已偿还涉案借款104万元,对于余款36万元负有继续偿还的义务。周秋萍以其个人名义向项宏祥借款的行为系发生在其与孙银夫妻关系存续期间,本案中无证据证明该借款系周秋萍的个人债务,亦无证据证明周秋萍、孙银对夫妻关系存续期间所取得的财产约定归各自所有且项宏祥知道该约定,因此,本案所涉债务应按周秋萍、孙银的共同债务处理,周秋萍、孙银均负有偿还的义务。孙红军签名担保,未约定保证方式、保证范围,应当按照连带责任保证对全部债务承担责任。项宏祥诉请的2013年

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中民四终字第00130号上诉人(原审原告)项宏祥。上诉人(原审被告)周秋萍。委托代理人刘小松(特别授权),江苏丁鸿庚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孙银。被上诉人(原审被告)孙红军。上诉人项宏祥、周秋萍与被上诉人孙银、孙红军民间借贷纠纷一案,泰州市姜堰区人民法院于2014年11月16日作出(2014)泰姜溱民初字第0208号民事判决。上诉……