盗窃 （2021）湘05刑终238号

上诉人明洪飞以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。明洪飞系又聋又哑的人犯罪，依法可从轻处罚。在一审庭审时对公诉机关指控的犯罪事实表示认罪，依法亦可从轻处罚。明洪飞上诉及其辩护人辩护提出，原审判决量刑过重。经查，原判根据明洪飞的犯罪事实、情节及社会危害性，在法律规定幅度内对明洪飞判处有期徒刑一年并无不当。故该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　肖丽忠 审 判 员　罗泽连 审 判 员　彭启玮 二〇二一年五月二十五日 法官助理　陈秋娣 书 记 员　姜靓妞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……

上诉人明洪飞以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。明洪飞系又聋又哑的人犯罪，依法可从轻处罚。在一审庭审时对公诉机关指控的犯罪事实表示认罪，依法亦可从轻处罚。明洪飞上诉及其辩护人辩护提出，原审判决量刑过重。经查，原判根据明洪飞的犯罪事实、情节及社会危害性，在法律规定幅度内对明洪飞判处有期徒刑一年并无不当。故该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　肖丽忠

湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘05刑终238号 原公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 上诉人（原审被告人）明洪飞，男，1992年3月29日出生于黑龙江省鸡西市密山市，汉族，小学文化，无业，聋哑人，户籍所在地密山市，住湖南省邵阳市双清区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人刘银辉，湖南邵长律师事务所……