盗窃 (2015)饶中刑二终字第162号
裁判要旨
上诉人吴国全伙同原审被告人王定波、费章良,以非法占有为目的,采取秘密手段多次入户盗窃他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪,且系共同犯罪,依法应予惩处。吴国全上诉提出本案三起盗窃犯意均不是其提出,且其未实施第二起盗窃犯罪,原判对其量刑过重的意见,经查,同案犯王定波、费章良均证实三起盗窃犯意系吴国全提起;在第二起盗窃犯罪中,虽然吴国全未具体实施盗窃行为,但系其提出犯意,并由其开车前往并在外接应,依法应认定共同犯罪,故其此项上诉理由与本案查明的事实不符,本院不予采纳。原审法院根据吴国全、王定波、费章良在本案中的犯罪事实、情节及社会危害程度,对吴国全、王定波、费章良作出的量刑并无不当,吴国全上诉提出原判量刑过重的上诉理由亦不成立,本院不予采纳。原审法院对该案认定主要事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,但对上诉人吴国全、原审被告人费章良所犯前罪的刑满释放日期认定有误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱艳红审 判 员 肖 萍代理审判员 韩 欢二〇一五年十二月
摘要
上诉人吴国全伙同原审被告人王定波、费章良,以非法占有为目的,采取秘密手段多次入户盗窃他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪,且系共同犯罪,依法应予惩处。吴国全上诉提出本案三起盗窃犯意均不是其提出,且其未实施第二起盗窃犯罪,原判对其量刑过重的意见,经查,同案犯王定波、费章良均证实三起盗窃犯意系吴国全提起;在第二起盗窃犯罪中,虽然吴国全未具体实施盗窃行为,但系其提出犯意,并由其开车前往并在外接应,依法应认定共同犯罪,故其此项上诉理由与本案查明的事实不符,本院不予采纳。原审法院根据吴国全、王定波、费章良在本案中的犯罪事实、情节及社会危害程度,对吴国全、王定波、费章良作出的量刑并无不当,吴国全上诉提出原
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)饶中刑二终字第162号原公诉机关江西省铅山县人民检察院。上诉人(原审被告人)吴国全,男,1977年8月5日出生,汉族,江西省铅山县人,小学文化,务农,住江西省铅山县;曾因犯盗窃罪于2009年12月11日被上饶县人民法院判处有期徒刑三年零六个月,于2012年5月2日刑满释放,因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月29日被铅山县公安局刑事拘留,2015年6……