买卖合同纠纷 （2016）冀06民辖终52号

本案为买卖合同纠纷，双方未签订书面合同，未书面约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案被上诉人要求上诉人给付货款，故被上诉人一方为接收货币一方，被上诉人住所地河北省安新县为合同履行地。河北省安新人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，据此驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当。上诉人上诉所称双方对合同履行地作出了约定的上诉理由，但未提交相关证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹文英审　判　员　　王　洛代理审判员　　冯志国二〇一六年三月二十一日书　

本案为买卖合同纠纷，双方未签订书面合同，未书面约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案被上诉人要求上诉人给付货款，故被上诉人一方为接收货币一方，被上诉人住所地河北省安新县为合同履行地。河北省安新人民法院作为合同履行地

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民辖终52号上诉人（原审被告）田栋。被上诉人（原审原告）郝老五。上诉人田栋因与被上诉人郝老五买卖合同纠纷管辖权异议一案，上诉人不服河北省安新县人民法院（2016）冀0632民初10号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案双方当事人已约定合同的履行地点为保定市徐水区上诉人工厂，而且根据交易习惯也能够明确履行地点为保定市徐水区，双方不存……