（2014）昆民申字第232号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，因本案不属于民事纠纷而有经济犯罪嫌疑，一审法院已将案件移送昆明市公安局经济犯罪侦查支队一大队处理，并已经刑事立案。同时，中青公司在本案中是否存有过错也需等待刑事案件最终处理结果的认定，故一、二审法院裁定适用法律正确。综上，彭旭、王怡霏、王建勋、张淑琴、卢廷炎、卢云柳、张子萱、彭彦怀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回彭旭、王怡霏、王建勋、张淑琴、卢廷炎、卢云柳、张子萱、彭彦怀的再审申请。审　判　长　王　虹代理审判员　陈　晖代理审判员　易虹妤二〇一四年十月九日书　记　员　叶　刚

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，因本案不属于民事纠纷而有经济犯罪嫌疑，一审法院已将案件移送昆明市公安局经济犯罪侦查支队一大队处理，并已经刑事立案。同时，中青公司在本案中是否存有过错也需等待刑事案件最终处理结果的认定，故一、二审法院裁定适用法律正确。综上，彭旭、王怡霏、王建勋、张淑琴、卢廷炎、卢云柳、张子萱、彭彦怀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民申字第232号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭旭，女，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王怡霏，女，汉族。法定代理人：彭旭，女，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王建勋，男，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张淑琴，女，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢廷炎，男，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人……