（2015）泉行初字第56号

被告作出的泉丰政行复不受（2014）1号《不予受理行政复议申请决定书》并未告知申请人诉权和起诉期限，因此被告主张原告提起本案行政诉讼已超过起诉期限，本院不予支持。第三人作出的泉丰执（2014）罚字T4001号《行政处罚决定书》被处罚人为陈本烈，责令自行拆除的系“泉州市丰泽区前林路51号违法建筑”。结合第三人提供的已生效（2015）丰行初字第19号《行政裁定书》认定的事实，陈本烈系改建该建筑的行为人，且陈本烈的住址即为泉州市丰泽区前林路51号。原告陈金碰主张该建筑是其翻建，但所提供的证据无法证明该主张。原告提供的户口簿，仅能证明其由泉州市丰泽区城东街道城东社区前林34号迁入现址泉州市丰泽区前林路53号，并无法证明其住址为泉州市丰泽区前林路51号。因此，原告与泉丰执（2014）罚字T4001号《行政处罚决定书》没有利害关系。被告收到原告的行政复议申请后，经审查认为不符合法定受理条件，在5个工作日内作出不予受理决定书，并送达给原告，符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条之规定。但该不予受理决定书所引用的“《中华人民共和国行政复议法》第二十八条

被告作出的泉丰政行复不受（2014）1号《不予受理行政复议申请决定书》并未告知申请人诉权和起诉期限，因此被告主张原告提起本案行政诉讼已超过起诉期限，本院不予支持。第三人作出的泉丰执（2014）罚字T4001号《行政处罚决定书》被处罚人为陈本烈，责令自行拆除的系“泉州市丰泽区前林路51号违法建筑”。结合第三人提供的已生效（2015）丰行初字第19号《行政裁定书》认定的事实，陈本烈系改建该建筑的行为人，且陈本烈的住址即为泉州市丰泽区前林路51号。原告陈金碰主张该建筑是其翻建，但所提供的证据无法证明该主张。原告提供的户口簿，仅能证明其由泉州市丰泽区城东街道城东社区前林34号迁入现址泉州市丰泽区前林路

福建省泉州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）泉行初字第56号原告陈金碰，男，1942年2月3日出生，汉族，住泉州市丰泽区。委托代理人王才亮、栗红，北京市才良律师事务所律师。被告泉州市丰泽区人民政府，住所地泉州市丰泽区津淮街31号。法定代表人黄景春，该区政府代区长。委托代理人刘仲栋、王珊娜，该区政府办公室工作人员。第三人泉州市丰泽区城市管理行政执法局，住所地泉州市丰泽区云鹿路。法定代表人黄……