保证合同纠纷 （2014）盐商终字第0367号

孙震与陈宜标间的借款合同、与张更国、顾冬青、仲松华间的保证合同，除利率的约定超出法律保护的范围外的部分无效，其余内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。张更国、顾冬青、仲松华为陈宜标向孙震借款提供连带责任保证担保，借款期限届满后，孙震可以向债务人追偿债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。本案中，由于主债务人陈宜标未能偿还借款，孙震要求保证人承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款的数额返还借款并计算利息。张更国、顾冬青、仲松华辩解陈宜标的行为构成诈骗，借款合同应为无效合同，保证合同亦为无效合同，担保人无过借，担保不承担保证责任。经查，陈宜标因犯诈骗罪、贷款诈骗罪，被刑事处罚。（2013）射刑二初字第0057号的原审法院刑事判决书中，认定陈宜标诈骗犯罪作案22起，涉案金额1132万元，扣除利息及部分还款，实际骗得人民币957.5万元。陈宜标的22起诈骗犯罪中，未涉及本案孙震被诈骗事实的认定，故张更国、顾冬青、仲松华以陈宜标对本案的借款应认定为诈骗，保证人不承担保证责任的辩解意见，无充分证据证实，

孙震与陈宜标间的借款合同、与张更国、顾冬青、仲松华间的保证合同，除利率的约定超出法律保护的范围外的部分无效，其余内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。张更国、顾冬青、仲松华为陈宜标向孙震借款提供连带责任保证担保，借款期限届满后，孙震可以向债务人追偿债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。本案中，由于主债务人陈宜标未能偿还借款，孙震要求保证人承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款的数额返还借款并计算利息。张更国、顾冬青、仲松华辩解陈宜标的行为构成诈骗，借款合同应为无效合同，保证合同亦为无效合同，担保人

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0367号上诉人（原审原告）顾冬青，公务员。委托代理人薛志娟，江苏薛志娟律师事务所律师。委托代理人任永生，江苏公正律师事务所律师。上诉人（原审被告）张更国，公务员。委托代理人李宁，女，汉族，1957年10月4日生。委托代理人任永生，江苏公正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙震，个体工商户。委托代理人葛荣贵，江苏锐智律师事务所律师。……