民间借贷纠纷 （2014）青中民申字第107号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，烟台富运司法鉴定中心于2011年12月7日作出的烟富司鉴（2011）文检字第326号《文书司法鉴定》书中载明，受理日期为2011年9月27日，司法鉴定许可证的有效期限为2007年3月22日至2012年3月21日，刘瑞先、贾占祺并未提交证据证明烟台富运司法鉴定中心不具备鉴定资质或《文书司法鉴定》存在其他程序或内容上的瑕疵。因此，一审法院依据《文书司法鉴定》判令刘瑞先、贾占祺偿还借款本金及利息，并无不当。综上，刘瑞先、贾占祺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘瑞先、贾占祺的再审申请。审 判 长 邹 伟审 判 员 王 键代理审判员 翟连颇二〇一四年六月二十五日书 记 员 杨仁和书 记 员 任盛楠 来源：
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，烟台富运司法鉴定中心于2011年12月7日作出的烟富司鉴（2011）文检字第326号《文书司法鉴定》书中载明，受理日期为2011年9月27日，司法鉴定许可证的有效期限为2007年3月22日至2012年3月21日，刘瑞先、贾占祺并未提交证据证明烟台富运司法鉴定中心不具备鉴定资质或《文书司法鉴定》存在其他程序或内容上的瑕疵。因此，一审法院依据《文书司法鉴定》判
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青中民申字第107号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘瑞先。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾占祺。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾占菊。被申请人（一审第三人）：杜建文。再审申请人刘瑞先、贾占祺因与被申请人贾占菊及一审第三人杜建文民间借贷纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2013）青民四终字第2号民事判决，向本院申请再审。本院受理……