民间借贷纠纷 （2017）黑10民终1073号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告梁和福于1997年12月20日和1998年3月28日分别向原告魏明娥借款5000元和18000元，并向原告出具借据二张，约定月利率3分，未约定还款期限。原、被告之间民间借贷法律关系成立。借款到期后，被告梁和福应依法承担偿还借款本金的义务。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。本案中，原告魏明娥主张按照借条上约定的月利率3%计算利息153320元明显高于国家有关限制借款利率的规定，故本院对其中按月利率2%计算的利息102860.67元予以支持，超出部分本院不予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告梁和福向原告魏明娥借款23000元发生在其与被告韩淑青婚姻存续期间，二被告未提供证据证明此笔借款为梁和福的个人债务，也无证据证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定各自所有，故应认定此笔23000元借款应当按夫妻共同债务

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告梁和福于1997年12月20日和1998年3月28日分别向原告魏明娥借款5000元和18000元，并向原告出具借据二张，约定月利率3分，未约定还款期限。原、被告之间民间借贷法律关系成立。借款到期后，被告梁和福应依法承担偿还借款本金的义务。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。本案中，原告魏明娥主张按照借条上约定的月利率3%计算利息153320元明显高于国家有关限制借款利率的规定，故本

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终1073号上诉人（原审被告）：梁和福（曾用名梁易君），男，1966年2月4日出生，汉族，农民，住所地：黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：王千山，柴河林区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：魏明娥，女，1949年8月24日出生，汉族，农民，住所地：黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：包永和(系魏明娥丈夫)，男，1952年1月2日出……