企业借贷纠纷 （2015）来民二终字第92号

黄建学作为金秀华粮公司时任法定代表人和股东，以公司名义借款，未将借款用于公司的经营活动而挪作他用，侵犯了公司的财产权和公司债权人的利益，属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益行为，依法应当对公司债务承担连带责任。本案借款本金人民币400000.00元，应由黄建学和金秀华粮公司连带清偿。中山粤粮公司与金秀华粮公司成立借贷合同时，已明确约定该笔借款每月按1.8%计付利息，并不违反法律规定，因此，中山粤粮公司要求黄建学、金秀华粮公司按借款合同约定支付借款期间利息21600.00元（从2013年11月15日起计付至2014年2月15日止），应予支持。庭审中，中山粤粮公司主张金秀华粮公司支付四个月借款利息（含一个月逾期利息），黄建学表示同意。一审法院认为，中山粤粮公司这一主张，系对诉讼请求的变更，依法应在举证期限届满前提出，虽然黄建学表示同意，但本案金秀华粮公司未出庭应诉，对这一变更的诉讼请求，不予支持。另外，黄建学自愿承担中山粤粮公司为实现债权所花费用人民币7000.00元。一审法院认为，中山粤粮公司未提供相应证据证实该费用产生，该费用由金秀华粮公司承担，也无相应法律依据，且

黄建学作为金秀华粮公司时任法定代表人和股东，以公司名义借款，未将借款用于公司的经营活动而挪作他用，侵犯了公司的财产权和公司债权人的利益，属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益行为，依法应当对公司债务承担连带责任。本案借款本金人民币400000.00元，应由黄建学和金秀华粮公司连带清偿。中山粤粮公司与金秀华粮公司成立借贷合同时，已明确约定该笔借款每月按1.8%计付利息，并不违反法律规定，因此，中山粤粮公司要求黄建学、金秀华粮公司按借款合同约定支付借款期间利息21600.00元（从2013年11月15日起计付至2014年2月15日止），应予支持。庭审中，中山粤粮公司主张金秀华粮公

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民二终字第92号上诉人（一审被告）：广西金秀华粮食品有限公司，住所地：广西金秀瑶族自治县桐木镇桐惠路。法定代表人：黄建丹，该公司负责人。委托代理人：覃驰东，来宾市法律服务中心法律工作者。被上诉人（一审原告）：中山市粤粮经贸进出口有限公司，住所地：广东省中山市石岐区悦来南路20号。法定代表人：梁国新，该公司总经理。委托代理人：吴忠军，该……