非法拘禁 （2014）永中法刑一终字第27号

上诉人杜××非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。其上诉提出“1、其在整个犯罪过程中系从犯；2、其是初犯，在公安机关能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好”的理由，经查，其掌管被害人彭××等人所在房间的钥匙，限制被害人出入，在实施本案非法拘禁的行为过程中起到的是主要作用，故对其第一点辩解理由因与本案查明的事实不符不予采纳。对其第二点辩解理由，原审法院在一审审理过程中已充分予以考虑，故二审不再予以支持。综上，原判认定事实事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢　勇审　判　员　　黄　宁审　判　员　　周艳君二〇一四年二月十七日代理书记员　　刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不

上诉人杜××非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。其上诉提出“1、其在整个犯罪过程中系从犯；2、其是初犯，在公安机关能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好”的理由，经查，其掌管被害人彭××等人所在房间的钥匙，限制被害人出入，在实施本案非法拘禁的行为过程中起到的是主要作用，故对其第一点辩解理由因与本案查明的事实不符不予采纳。对其第二点辩解理由，原审法院在一审审理过程中已充分予以考虑，故二审不再予以支持。综上，原判认定事实事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）永中法刑一终字第27号原公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜××，男，1989年1月5日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年6月29日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕。现羁押于冷水滩看守所。永州市冷水滩区人民法院审理冷水滩区人民检察院指控被告人杜××犯非法拘禁罪一案，于二○一三……