劳务合同纠纷 （2019）辽1302民初1161号

被告徐廷伟为完成其所承包的工程，雇佣原告王剑为其从事水暖工程施工工作，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系。 原告王剑为被告徐廷伟提供了相应的劳务，被告徐廷伟即应按约定将全部劳务费给付原告王剑。 现被告徐廷伟尚欠原告王剑9万元劳务费未给付，其应当承担给付责任。 虽然原、被告对本案中的劳务费未约定具体的给付时间，但原告王剑有权随时向被告徐廷伟主张权利。 虽然被告徐廷伟在本案审理过程中辩称其在为原告王剑出具欠条时双方尚未经对账，其是否欠原告劳务费及欠款金额尚不确定，但被告徐廷伟在庭审中认可已经给付的11万元劳务费确实系其向原告王剑支付，且其对原告王剑所提供的其于2017年1月24日为原告出具的欠条亦不持异议，足以认定被告徐廷伟尚拖欠原告劳务费9万元的事实，被告徐廷伟的上述辩解意见，因与事实不符，本院不予采纳。 综上所述，原告王剑要求被告徐廷伟给付其9万元劳务费的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、

王剑与徐廷伟劳务合同纠纷一审民事判决书

朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初1161号原告：王剑，男，1988年10月10日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。 被告：徐廷伟，男，1981年10月3日出生，汉族，个体，住朝阳县。 原告王剑与被告徐廷伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王剑、被告徐廷伟均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告王剑向本院提……