诈骗 （2021）粤19刑终58号

上诉人赖作桥无视国法，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已经构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人赖作桥诈骗时间长，数额特别巨大，诈骗人数较多，社会危害性大。上诉人赖作桥及辩护人所提意见经查均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，唯判令赖作桥退赔同时又判令对其追缴不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972刑初1830号刑事判决的第一项、第二项。二、撤销广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972刑初1830号刑事判决的第三项。本判决为终审判决。审 判 长　　赵　骞审 判 员　　李　哲审 判 员　　刘　超二〇二一年二月十九日法官助理　　黄静斐书 记 员　　袁佩珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处

上诉人赖作桥无视国法，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已经构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人赖作桥诈骗时间长，数额特别巨大，诈骗人数较多，社会危害性大。上诉人赖作桥及辩护人所提意见经查均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，唯判令赖作桥退赔同时又判令对其追缴不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972刑初1830号刑事判决的第一项、第二项。二、撤销广东省

广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤19刑终58号原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）赖作桥（化名陈伟嘉），男，1992年2月29日出生，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地为江西省上犹县***********，公民身份号码：360************012（以上身份信息均系自报）。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，2019年……