建设工程合同纠纷 （2021）豫05民终1334号

本案属建设工程施工合同纠纷，建设施工合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位,禁止分包单位将其承包的工程再分包。本案中原告世源公司将编号为NU17B034的内黄县亳城乡西亳城村平房片区气代煤天然气工程分包给本案被告鲁红杰施工,被告鲁红杰不具备相应的资质条件,违反法律禁止性规定,故合同无效。合同虽无效,但双方关于工程建设和工程价款支付的约定系解决双方争议的条款,对双方仍具有约束力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。被告鲁红杰辩称从原告世源公司处承包了编号为NU17B034的工程，并未从原告世源公司处承包编号为NU18B043工程，庭审中，原告世源公司称将编号为NU17B034分为NU17B034及NU18B043两段，但未提供证据予以证明，无法证明其所主张的事实，应承担举证不能的法律后果，且原告世源公司并非项

本案属建设工程施工合同纠纷，建设施工合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位,禁止分包单位将其承包的工程再分包。本案中原告世源公司将编号为NU17B034的内黄县亳城乡西亳城村平房片区气代煤天然气工程分包给本案被告鲁红杰施工,被告鲁红杰不具备相应的资质条件,违反法律禁止性规定,故合同无效。合同虽无效,但双方关于工程建设和工程价款支付的约定系解决双方争议的条款,对双方仍具有约束力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1334号上诉人（原审原告）：河南省世源市政工程有限责任公司，住所地濮阳市昆吾路北段紫东花园8号楼4号。法定代表人：李汉贵，职务：董事长。委托诉讼代理人：李现锋，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲁红杰，男，1968年11月22日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：赵祥波，河南金谋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王国权，男……