（2017）浙01行终287号

根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款、《浙江省实施办法》第四十四条规定和《杭州市征收集体所有土地房屋补偿条例》第三条的规定，傅建华要求滨江国土局对浦沿街道办实施征地拆迁、补偿安置的行为依法进行查处。滨江国土局经调查，浦沿街道办提交了《冠二社区居民（股东）代表大会会议记录》，据此证明滨江区浦沿街道冠二社区实施的整村成片拆迁是基于居民代表大会表决的行为，而不是浦沿街道办的行政行为。根据法律法规的规定，滨江国土局无法律授权对上述行为进行查处的法定职责。傅建华的诉讼请求事项不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回傅建华的起诉。原审原告傅建华不服一审裁定，向本院提起上诉称：1.上诉人向被上诉人申请查处的违法实施征地拆迁、补偿安置的行为是存在的，原审法院不依法给予认定明显是认定案件事实不清，明显是认定案件事实错误。其一，案涉拆迁并无表决通过实施整村拆迁的决议，属于征地违法征迁。其二，根据《杭州市征收集体所有土地房屋补偿条例》第五条的规定，冠二社区无权实施征地房屋拆迁

根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款、《浙江省实施办法》第四十四条规定和《杭州市征收集体所有土地房屋补偿条例》第三条的规定，傅建华要求滨江国土局对浦沿街道办实施征地拆迁、补偿安置的行为依法进行查处。滨江国土局经调查，浦沿街道办提交了《冠二社区居民（股东）代表大会会议记录》，据此证明滨江区浦沿街道冠二社区实施的整村成片拆迁是基于居民代表大会表决的行为，而不是浦沿街道办的行政行为。根据法律法规的规定，滨江国土局无法律授权对上述行为进行查处的法定职责。傅建华的诉讼请求事项不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙01行终287号上诉人（原审原告）傅建华，男，1970年11月17日出生，汉族，住杭州市滨江区。被上诉人（原行政机关暨原审被告）杭州市国土资源局滨江分局，住所地杭州市滨江区江南大道87号。法定代表人胡银根，局长。被上诉人（复议机关暨原审被告）杭州市滨江区人民政府，住所地杭州市滨江区江南大道100号。法定代表人金志鹏，区长。上诉人傅建华因诉不履……