行政确认 （2014）钦行终字第14号

根据被上诉人派员调查查明：上诉人与一审第三人争议的林地，解放前是一审第三人的祖业山。解放后1958年政府建合浦水库淹没了双方的部分田地，人民政府将双方当事人分别整村进行了搬迁离开原籍。到新搬迁地后，人民政府分别给双方当事人安排了田地，妥善进行了安置。根据原国家土地管理局（1995）国土［籍］字第26号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十三条：“国家建设对农民集体全部进行移民安置并调剂土地后，迁移农民集体原有土地转为国家所有”的规定精神，现双方当事人争议地的林地及原籍其他土地，均已属国家所有。1962年“四固定”时，人民政府也没有把争议林地登记确权给那个生产队所有。上诉人上诉认为，争议林地已于1960年重新处理给上诉人所有没有事实根据，不予支持。1961年后，一审第三人虽然返回原籍，对原籍部分田地及争议林地进行耕种并一直使用至今，但争议的林地的所有权并不因此而转移归一审第三人所有。争议林地早已属于国家所有，上诉人上诉主张现争议林地的所有权没有事实和法律依据，本院不予支持。被上诉人根据相关的法律法规精神及本案的实际情况，将争议林地确认为国家所有是正确的。一审法院依据《中华人民共和国行政

根据被上诉人派员调查查明：上诉人与一审第三人争议的林地，解放前是一审第三人的祖业山。解放后1958年政府建合浦水库淹没了双方的部分田地，人民政府将双方当事人分别整村进行了搬迁离开原籍。到新搬迁地后，人民政府分别给双方当事人安排了田地，妥善进行了安置。根据原国家土地管理局（1995）国土［籍］字第26号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十三条：“国家建设对农民集体全部进行移民安置并调剂土地后，迁移农民集体原有土地转为国家所有”的规定精神，现双方当事人争议地的林地及原籍其他土地，均已属国家所有。1962年“四固定”时，人民政府也没有把争议林地登记确权给那个生产队所有。上诉人上诉认为，争议林地已

广西壮族自治区钦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）钦行终字第14号上诉人（一审原告）浦北县小江镇建群村民委员会大王关第二村民小组。诉讼代表人顔盛高，组长。委托代理人吴文渊，广西越洲律师事务所律师。被上诉人（一审被告）浦北县人民政府。法定代表人韦业葵，代县长。委托代理人梁民，浦北县法制办公室干部。委托代理人陈代畅，浦北县林业局干部。一审第三人浦北县龙门镇日新村民委员会路一村民小组。诉讼代……