（2015）遵市法民终字第248号

本案当事人双方以拍卖方式分别购买了喜头粮油分公司位于喜头镇街道相邻的门面房，双方即形成相邻居住关系。陈书昶为防止光照和雨水而在其房后修建钢架雨棚，同时在与自己的右侧墙体原基础（以坐向为准）垂直修建青砖墙体。（2013）遵市法民一终字第1071号民事判决书认定喜头粮油分公司修建围墙后，门面房购买人房后的空地为全体购买人和楼上住户通行的自然通道，但陈书昶修建的雨棚和青砖墙体并没有改变原始自然通道的形状和影响自然通道的畅通，且陈书昶房后的自然通道仅有陈书昶一户从此通行，其余二、三楼的八户住户生产生活均自街面进入通道后向左通行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，张永飞并未举证证明陈书昶的行为影响其通行、通风、排水和采光，故对其诉请拆除雨棚和青砖墙体的请求，法院不予支持。另张永飞主张陈书昶恢复其一楼门面房内喜头粮油分公司原修建的厕所，因张永飞未举证证明该厕所原系公用厕所，且陈书昶提供的国有土地使用证证明该厕所包含在29.07平方米的使用面积范围之内，更况张永飞一楼门面房内的原厕所现仍由张永飞独自堆放杂物使用。故张永飞的该诉请依法不能成立，法院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国

本案当事人双方以拍卖方式分别购买了喜头粮油分公司位于喜头镇街道相邻的门面房，双方即形成相邻居住关系。陈书昶为防止光照和雨水而在其房后修建钢架雨棚，同时在与自己的右侧墙体原基础（以坐向为准）垂直修建青砖墙体。（2013）遵市法民一终字第1071号民事判决书认定喜头粮油分公司修建围墙后，门面房购买人房后的空地为全体购买人和楼上住户通行的自然通道，但陈书昶修建的雨棚和青砖墙体并没有改变原始自然通道的形状和影响自然通道的畅通，且陈书昶房后的自然通道仅有陈书昶一户从此通行，其余二、三楼的八户住户生产生活均自街面进入通道后向左通行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，张永飞并未举证证明陈书昶

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)遵市法民终字第248号上诉人（一审原告）张永飞，男，1976年9月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被上诉人（一审被告）陈书昶，男，1982年2月19日出生，汉族，贵州省仁怀市人。上诉人张永飞因与被上诉人陈书昶排除妨害、恢复原状纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院(2014)仁民初字第357-2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了……