民间借贷纠纷 (2021)辽01民终2207号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条第(一)项规定,当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的,人民法院可以认定为涉外民事案件。本案二被告均是美国国籍,故本案依照涉外民事案件审理。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中,出借人居所地是中华人民共和国辽宁省,故应适用中华人民共和国法律。本案的争议焦点为:1.原告主张的欠款是否真实存在;2.若欠款存在,则是否为夫妻共同债务,应如何偿还。关于第一个争议焦点,原告孙凤英提交了微信聊天记录、银行交易明细及单据、录音等初步证据,能够证明2016年6月8日至2018年1月26日期间,被告叶钱芳向原告借款12笔合计人民币119,500美元,被告叶钱芳作为实际借款人对借款事宜并无异议,虽然被告叶特威提出异议,但结合中华人民共和国北京市第三中级人民法院作出的(2020)京03民终1490号的终审判决可知,借款时正值被告叶特威未向三子
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条第(一)项规定,当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的,人民法院可以认定为涉外民事案件。本案二被告均是美国国籍,故本案依照涉外民事案件审理。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中,出借人居所地是中华人民共和国辽宁省,故应适用中华人民共和国法律。本案的争议焦点为:1.原告主张的欠款是否真实存在;2.若欠款存在,则是否为夫妻共同债务,
正文(节选)
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终2207号上诉人(原审被告):叶特威(WILLIAMTEH-WEIYEH),男,1971年3月30日出生,美国国籍,住址台湾台北市。被上诉人(原审原告):孙凤英,女,1949年7月9日出生,满族,住址中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区。上诉人(原审被告):叶钱芳(ANNIEQIANIYEH),女,1973年11月13日出生……