民间借贷纠纷 (2016)晋08民终2516号

案号
(2016)晋08民终2516号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山西省运城市
裁判日期
2016-11-03

裁判要旨

债务理应清偿。被告闫红亮向原告潘平恒出具三份共计800000元的借据属实,双方在合同履行时原告在扣除利息后实际支付被告闫红亮借款779500元,故双方借款本金应按实际借款779500元计。被告闫红亮在借款后理应按约归还借款,其久拖不还,显属不妥。因该三笔借款发生在被告闫红亮、邵朝霞夫妻关系存续期间,依法应按夫妻共同债务处理。现原告请求被告闫红亮、邵朝霞共同归还原告借款本金779500及利息,利息按月利率2%计,从2015年11月1日起算至款付清之日止。符合法律规定,原审予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:被告闫红亮、邵朝霞于本判决生效后十日内共同归还原告潘平恒借款本金779500元及利息(利息按月利率2%计,从2015年11月1日起算至款付清之日止)。案件受理费12760元,诉讼保全费5000元,共计17760元,由二被告共同负担。本院二审期间上诉人邵朝霞申请证人解占社出庭作证。解占

摘要

债务理应清偿。被告闫红亮向原告潘平恒出具三份共计800000元的借据属实,双方在合同履行时原告在扣除利息后实际支付被告闫红亮借款779500元,故双方借款本金应按实际借款779500元计。被告闫红亮在借款后理应按约归还借款,其久拖不还,显属不妥。因该三笔借款发生在被告闫红亮、邵朝霞夫妻关系存续期间,依法应按夫妻共同债务处理。现原告请求被告闫红亮、邵朝霞共同归还原告借款本金779500及利息,利息按月利率2%计,从2015年11月1日起算至款付清之日止。符合法律规定,原审予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终2516号上诉人(原审被告):邵朝霞,女,1975年11月1日出生,汉族,山西省运城市盐湖区。委托诉讼代理人蒲先革,山西庆新平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):潘平恒,男,1965年1月24日出生,汉族,山西省运城市盐湖区。委托诉讼代理人王宏波,山西法实威律师事务所律师。原审被告:闫红亮,男,1973年3月1日出生,汉族,山西省运……