买卖合同纠纷 (2021)鄂07民终23号
裁判要旨
牛德龙与胡有元签订的《来往账目共识协议》是双方当事人真实意思表示,没有违反法律和行政法规的禁止性规定,属合法有效合同。《来往账目共识协议》中明确约定以纸箱冲抵欠款,但未约定履行期限及违约责任,故牛德龙有权随时主张自己的权利。双方当事人对合同履行的理解存在分歧,在交接纸箱过程中发生矛盾,双方均存在过错:双方应按合同的约定继续履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,胡有元应当承担继续履行违约责任。本案中,考虑到牛德龙的诉讼请求与合同约定的内容不匹配,为减少当事人的诉累,该院确认:由胡有元按《纸箱明细单价表》载明的内容向牛德龙提交价值113958.80元的纸箱、余下欠款9041.20元(123000元-113958.80元)以货币的方式支付。牛德龙要求支付欠款123000元的诉讼请求,予以部分支持;关于资金占用费诉讼请求缺乏事实依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零一条、第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规
摘要
牛德龙与胡有元签订的《来往账目共识协议》是双方当事人真实意思表示,没有违反法律和行政法规的禁止性规定,属合法有效合同。《来往账目共识协议》中明确约定以纸箱冲抵欠款,但未约定履行期限及违约责任,故牛德龙有权随时主张自己的权利。双方当事人对合同履行的理解存在分歧,在交接纸箱过程中发生矛盾,双方均存在过错:双方应按合同的约定继续履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,胡有元应当承担继续履行违约责任。本案中,考虑到牛德龙的诉讼请求与合同约定的内容不匹配,为减少当事人的诉
正文(节选)
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂07民终23号上诉人(原审原告、反诉被告):牛德龙,男,1988年2月17日出生,汉族,住湖北省鄂州市华容区。委托诉讼代理人:许佳辉,北京盈科(武汉)律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):胡有元,男,1990年6月8日出生,汉族,住湖北省罗田县。委托诉讼代理人:王必聘,湖北今天律师事务所律师。上诉人牛德龙因与被上诉人胡有元买卖合同纠……