买卖合同纠纷 (2017)川06民终596号
裁判要旨
本案的争议焦点在于案外人钟昌虎与原告订立合同时有无代理权,该合同否对被告发生法律效力。根据审理已查明的案件事实,原告签约时并不认识钟昌虎,签约时对方也没有出具代表被告公司的授权委托书,因此原告应当清楚钟昌虎没有代理权。同时合同加盖的项目部印章载明不能用于签约与借、欠款,进一步明确了签约人无代理权的事实。原告明知钟昌虎没有代理权而与其签约,在合同加盖印章后又未在合理期限内催告被告予以追认,根据《中华人民共和国合同法》第四十八条之规定,该合同对被告不发生效力。原告认为蒋舒向其出具了材料费确认单,基于蒋舒项目负责人的特定身份,应当视为被告对协议效力予以了认可。但在该确认书上同样加盖了项目部印章,明确了蒋舒也无代理权的事实,因此蒋舒的行为不能认定为被告公司的职务行为,该材料费确认单不能视为被告对合同效力的认可。综上,合同对被告不发生法律效力,相关的民事责任不应由被告承担。故,原告要求被告给付货款的诉讼请求不能成立,本院不予支持。判决:驳回原告蔡述伟的诉讼请求。本院二审期间,当事人没有提交新证据,对一审提供的书面证据的举证、质证意见与一审一致,故二审查明的案件事实与一审基本一致,既:被上诉人四川
摘要
本案的争议焦点在于案外人钟昌虎与原告订立合同时有无代理权,该合同否对被告发生法律效力。根据审理已查明的案件事实,原告签约时并不认识钟昌虎,签约时对方也没有出具代表被告公司的授权委托书,因此原告应当清楚钟昌虎没有代理权。同时合同加盖的项目部印章载明不能用于签约与借、欠款,进一步明确了签约人无代理权的事实。原告明知钟昌虎没有代理权而与其签约,在合同加盖印章后又未在合理期限内催告被告予以追认,根据《中华人民共和国合同法》第四十八条之规定,该合同对被告不发生效力。原告认为蒋舒向其出具了材料费确认单,基于蒋舒项目负责人的特定身份,应当视为被告对协议效力予以了认可。但在该确认书上同样加盖了项目部印章,明确
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终596号上诉人(原审原告):蔡述伟,男,1984年10月17日出生,汉族,住四川省绵竹市。委托诉讼代理人:高山,四川蜀一律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾强,四川蜀一律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川省君源水电建设有限公司,住所地成都市武侯区武侯大道双楠段30号协力苑1栋2单元3楼2号。法定代表人:李军,总经理。委托诉讼代理人……