民间借贷纠纷 (2016)云05民终526号
裁判要旨
被上诉人段迎椿向上诉人穆光云之女穆雪梅借款并出具借条,后穆雪梅将债权转让给穆光云,上诉人穆光云与被上诉人段迎椿之间已经形成民间借贷关系。经上诉人穆光云与被上诉人段迎椿结算后,段迎椿还欠穆光云欠款59万元,并由段迎椿出具《还款承诺书》。段迎椿系完全民事行为能力人,能辨知出具《还款承诺书》的法律后果,其认为该承诺书是在当天受胁迫的情况下出具的,但其提交短息记录不能证实出具承诺书当天受到胁迫,也未向本院提交其他证据证实,应承担举证不能的法律后果。杨艳芬系段迎椿之妻,在夫妻关系存续期间产生的债务应由夫妻双方共同承担。综上所述,一审判决不当,本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销保山市昌宁县人民法院(2016)云0524民初334号民事判决。二、被上诉人段迎椿、杨艳芬于本判决生效之日起30日内归还穆光云借款59万元。一审案件受理费8980元,二审案件受理费8980元,均由被上诉人段迎椿、杨艳芬负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力,如负有给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
被上诉人段迎椿向上诉人穆光云之女穆雪梅借款并出具借条,后穆雪梅将债权转让给穆光云,上诉人穆光云与被上诉人段迎椿之间已经形成民间借贷关系。经上诉人穆光云与被上诉人段迎椿结算后,段迎椿还欠穆光云欠款59万元,并由段迎椿出具《还款承诺书》。段迎椿系完全民事行为能力人,能辨知出具《还款承诺书》的法律后果,其认为该承诺书是在当天受胁迫的情况下出具的,但其提交短息记录不能证实出具承诺书当天受到胁迫,也未向本院提交其他证据证实,应承担举证不能的法律后果。杨艳芬系段迎椿之妻,在夫妻关系存续期间产生的债务应由夫妻双方共同承担。综上所述,一审判决不当,本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云05民终526号上诉人(原审原告)穆光云。委托代理人罗金海,云南昌源律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人(原审被告)段迎椿(曾用名段垠春)。被上诉人(原审被告)杨艳芬。系被上诉人段迎椿之妻。上诉人穆光云因与被上诉人段迎椿、杨艳芬民间借贷纠纷一案,不服昌宁县人民法院(2016)云0524民初334号民事判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭……