民间借贷纠纷 （2014）盐民终字第02163号

债务应当清偿。1、关于虞流水收到黄秀珍支付的2万元的性质问题。原告以虞流水出具了借条为由，认为双方存在借贷关系。虞流水辩称该借款实质是原告丈夫陈扬与其合伙经营的投资款中一部分，且在2002年结帐时已经包含在其所欠的其他款项内。而在另案陈扬对被告民间借贷、债权债务转让、合伙纠纷一案中，原告丈夫陈扬虽代其向被告主张该笔债权，但法院未予处理，故被告虞流水的辩称无依据，不予采信。其与原告形成借贷关系，现因其未能及时偿还，故应承担相应的民事责任。2、关于被告耿中兰是否承担还款责任问题。被告虞流水经手的债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告耿中兰未提供证据证明该债务未用于家庭生活或经营，故该债务应认定为两被告共同债务，被告耿中兰应承担共同还款责任。3、关于利息的承担。双方未约定利息和还款时间，但2013年12月23日，原告的丈夫已代原告主张权利，故被告应当按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率承担从2013年12月23日起的利息。综上，原告要求被告偿还借款并承担利息的诉讼请求，予以适当支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二

债务应当清偿。1、关于虞流水收到黄秀珍支付的2万元的性质问题。原告以虞流水出具了借条为由，认为双方存在借贷关系。虞流水辩称该借款实质是原告丈夫陈扬与其合伙经营的投资款中一部分，且在2002年结帐时已经包含在其所欠的其他款项内。而在另案陈扬对被告民间借贷、债权债务转让、合伙纠纷一案中，原告丈夫陈扬虽代其向被告主张该笔债权，但法院未予处理，故被告虞流水的辩称无依据，不予采信。其与原告形成借贷关系，现因其未能及时偿还，故应承担相应的民事责任。2、关于被告耿中兰是否承担还款责任问题。被告虞流水经手的债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告耿中兰未提供证据证明该债务未用于家庭生活或经营，故该债务应认定为两

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第02163号上诉人（原审被告）虞流水（曾用名虞河），居民。上诉人（原审被告）耿中兰（系虞流水之妻），居民。被上诉人（原审原告）黄秀珍，江苏江动盐城齿轮有限公司书记。委托代理人陈扬（系被上诉人黄秀珍丈夫），男，1955年10月15日出生，汉族。上诉人虞流水、耿中兰因与被上诉人黄秀珍民间借贷纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2014）亭……