交通肇事 （2017）豫13刑终725号

原审被告人彭文斌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。彭文斌案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。由于肇事车辆在上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司投保有交强险和商业三者险，该机动车发生交通事故造成财物损失，应由其投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险、商业三者险责任限额范围内予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司上诉称应承担损失70%的责任的理由，经查，交通事故认定书认定彭文斌对本案原审附带民事诉讼原告人的财产损害事故负全部责任，故该上诉理由不成立，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司上诉称申请对本案的车损和板房损失进行重新鉴定的理由，经查，本案中对车损和板房损失进行鉴定的机构是依照规定可以进行此类鉴定的机构，现上诉人并未实质性提出该鉴定结果有何不当，故该上诉理由不成立，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司上诉称交通费应改判为100元的理由，经查，在一审开庭过程中，中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司自认愿意赔偿交通费200元，故该上诉理由不成立，本

原审被告人彭文斌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。彭文斌案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。由于肇事车辆在上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司投保有交强险和商业三者险，该机动车发生交通事故造成财物损失，应由其投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险、商业三者险责任限额范围内予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司上诉称应承担损失70%的责任的理由，经查，交通事故认定书认定彭文斌对本案原审附带民事诉讼原告人的财产损害事故负全部责任，故该上诉理由不成立，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司

河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）豫13刑终725号原公诉机关河南省邓州市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司。地址：山西省临汾市襄汾县龙山路西侧（石油公司对面）。负责人景军杰，该公司经理。诉讼代理人王瑞聪，山西诚敏律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人武某，男，生于1965年4月8日，汉族，农民，住邓州市。原审附带……