行政复议 (2019)京02行终1655号
裁判要旨
举报投诉是公民、法人或者其他组织参与行政管理的重要途径,对维护正常法治秩序,监督政府依法行政具有积极作用。法律设置投诉举报制度旨在鼓励公民、法人或者其他组织向行政机关提供违法行为的线索,弥补行政办案力量之不足,以便及时发现违法行为并予以纠正。本案中,北京证监局针对杨光提供的违法行为的线索,全面调查涉案证券公司可能存在的违法违规问题,同时将调查的结果以被诉答复的形式向举报投诉人进行告知,该答复程序合法,事实清楚,并无不当之处。杨光投诉所反映的其与天通苑营业部之间因约定购回式证券交易协议所产生的合同纠纷宜通过民事途径解决,杨光提出的赔偿损失等诉求并非北京证监局的职责范围。中国证监会作出的被诉复议决定程序合法,结论正确。杨光提起的撤销被诉答复及被诉复议决定的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,不予支持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定,判决驳回了杨光的诉讼请求。杨光不服一审判决,上诉至本院,认为一审法院认定事实不清,适用法律错误。请求:1.撤销一审法院(2019)京0102行初359号行政判决;2.确认北京证监局不作为,撤销北京证监局所作被诉答复;3.确认中国证监
摘要
举报投诉是公民、法人或者其他组织参与行政管理的重要途径,对维护正常法治秩序,监督政府依法行政具有积极作用。法律设置投诉举报制度旨在鼓励公民、法人或者其他组织向行政机关提供违法行为的线索,弥补行政办案力量之不足,以便及时发现违法行为并予以纠正。本案中,北京证监局针对杨光提供的违法行为的线索,全面调查涉案证券公司可能存在的违法违规问题,同时将调查的结果以被诉答复的形式向举报投诉人进行告知,该答复程序合法,事实清楚,并无不当之处。杨光投诉所反映的其与天通苑营业部之间因约定购回式证券交易协议所产生的合同纠纷宜通过民事途径解决,杨光提出的赔偿损失等诉求并非北京证监局的职责范围。中国证监会作出的被诉复议决
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2019)京02行终1655号上诉人(一审原告)杨光,女,1976年10月28日出生,汉族,住北京市西城区。委托代理人田勇(杨光之夫),1980年10月29日出生,汉族,户籍所在地北京市朝阳区。被上诉人(一审被告)中国证券监督管理委员会北京监管局,住所地北京市西城区金融大街**。法定代表人王建平,党委书记。委托代理人周围,中国证券监督管理委员会北京监管局工……