破产债权确认纠纷 （2017）冀01民初975号
裁判要旨
本案的关键是：1、王旭辉债权150元的清偿的范围和债权性质。2、承包的车辆归属问题。关于王旭辉债权的范围问题，庭审中原告提交的证据显示共交纳费用150万元，其中50万元为干股。作为联邦公司总裁和实际控制人的李生，将其持有的联邦公司的股权的一部分作为奖励送给王旭辉是对个人资产的处置。虽然没有进行股权变更登记，但是并不影响股权的构成，可以认定这部分都由李生代持。但具体到本案，原股东持有的所有股权出资权益调整为零，因此无论是李生的股权，还是李生代持的股权，其权益皆调整为零。李生奖励给原告王旭辉价值50万的股权，同样调整为零。所以，王旭辉主张这50万是抵押性质的工资债权的主张不能成立，本院不予采信。另外的100万元属奖金发放后作为借款存放在公司。对此部分的所谓分红实际上是支付的借款利息。原告诉讼请求及提交的证据主张该笔100万元，本院认定为普通债权。该笔款项的性质符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共国和企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十四条第一款规定的情形：“债务人有企业破产法第二条第一款规定的情形时，债务人的董事、监事和高级管理人员利用职权获取的以下收入，人民法院应当认定为企业破产法
摘要
王旭辉与河北联邦伟业房地产开发集团有限公司破产债权确认纠纷一审民事判决书 破产债权确认纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民初975号原告王旭辉，男，汉族，1970年8月27日出生，住河北省石家庄市桥西区。委托代理人孟峦，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告河北联邦伟业房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路232号。法定代表人周锦程。负责人陈华，该清算组副组长。诉讼代表人河北联邦伟业房地产开发集团有限公司管理人，住所地祥云国际售楼处。委托代……