买卖合同纠纷 （2021）新21民终251号

该印章均是虚假的，经办人熊勇就涉嫌合同诈骗罪，法院应中止审理此案，并向公安机关提供诈骗线索，待公安机关侦查终结后，按侦查结果处理本案。综上，一审法院认定事实和程序方面存在问题，为此，望二审法院查明事实后作出公正裁判。 大元建业集团股份有限公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法核实案件事实，驳回上诉，维持原判。一、熊勇并非我公司工作人员，我公司也并未委托、认可熊勇与上诉人签订涉案合同，上诉人没有证据证实熊勇个人签订的涉案合同与我公司形成表见代理。二、本案涉诉的红柳河农贸市场项目，经吐鲁番市高昌区人民法院2017新2101民初936号以及吐鲁番市高昌区人民法院2018新2101民初568号两份生效判决书认定属于是同一项目，且判决书均认定我公司未参与涉案项目。合同的签订是熊勇的个人行为，经过法院委托鉴定机构，对于熊勇所签订的合同的印章已经做出了鉴定，印章并非属于我公司，属于虚假印章。综上，根据谁主张谁举证的原则，应当由上诉人说明债务形成的过程以及印章的真实性，否则应当承担举证不能的法律后果。熊勇在原审中提交的情况说明，认可合同的签订是属于个人行为，因此我公司无需与熊勇

该印章均是虚假的，经办人熊勇就涉嫌合同诈骗罪，法院应中止审理此案，并向公安机关提供诈骗线索，待公安机关侦查终结后，按侦查结果处理本案。综上，一审法院认定事实和程序方面存在问题，为此，望二审法院查明事实后作出公正裁判。 大元建业集团股份有限公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法核实案件事实，驳回上诉，维持原判。一、熊勇并非我公司工作人员，我公司也并未委托、认可熊勇与上诉人签订涉案合同，上诉人没有证据证实熊勇个人签订的涉案合同与我公司形成表见代理。二、本案涉诉的红柳河农贸市场项目，经吐鲁番市高昌区人民法院2017新2101民初936号以及吐鲁番市高昌区人民法院2018新21

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新21民终251号 上诉人（原审原告）：吐鲁番鑫磊建工集团有限责任公司天伦混凝土搅拌站，住所地新疆吐鲁番市高昌区西环路1810号。 负责人：高巍华，经理。 委托诉讼代理人：郭忠，新疆双源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路18号。 法定代表人：王连兴，董事长。 委托诉……