建设工程施工合同纠纷 (2021)鄂11民终291号
裁判要旨
一、熊业华起诉的被告黄龙山生态农庄的主体是否适格。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定:民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产,但又不具备法人资格的组织,包括:第(五)项规定:依法设立并领取营业执照的法人的分支机构。本案被告湖北龙道农林有限责任公司黄龙山生态农庄是依法设立并领取营业执照的法人的分支机构,属于其他组织。民事诉讼法对法人的分支机构的诉讼主体地位的规定,是对其作为被告情况下的程序处理,这一规定与实体法中民事责任主体的规定并不冲突。分公司作为被告参加诉讼,法院判决分公司承担民事责任后,并不免除总公司的责任,总公司仍要对不足部分负有清偿义务。因此,黄龙山生态农庄可以作为被告的诉讼主体参加诉讼,而无须以总公司即法人作为诉讼主体参加诉讼。故此,熊业华起诉被告黄龙山生态农庄的主体适格。二、合同书是否有效,熊业华的诉讼请求应否得到法律的支持。根据建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》规定:家庭室内装修和农村、建制镇集镇规划区内自建低层住宅(二层以下、含两层)、建设工程投资额在30万元以下或者建筑面积在3
摘要
一、熊业华起诉的被告黄龙山生态农庄的主体是否适格。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定:民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产,但又不具备法人资格的组织,包括:第(五)项规定:依法设立并领取营业执照的法人的分支机构。本案被告湖北龙道农林有限责任公司黄龙山生态农庄是依法设立并领取营业执照的法人的分支机构,属于其他组织。民事诉讼法对法人的分支机构的诉讼主体地位的规定,是对其作为被告情况下的程序处理,这一规定与实体法中民事责任主体的规定并不冲突。分公司作为被告参加诉讼,法院判决分公司承担民事责任后,并不免除总公司的责任,总公司仍
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂11民终291号上诉人(原审被告):湖北龙道农林有限责任公司黄龙山生态农庄,住所地:浠水县丁司垱镇夏家河村二组。统一社会信用代码:91421125073185157M。负责人:熊学田,该农庄董事长。委托诉讼代理人:石瑞,湖北鸣伸律师事务所律师。被上诉人(原审原告):熊业华,男,1964年5月16日出生,汉族,住浠水县,原审被告:浠水县丁司垱镇……