民间借贷纠纷 （2015）浙台商外终字第7号

被上诉人洪明栋与洪雪娴之间形成的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容合法，有借款协议书与银行本票结算申请书等为证，应认定有效，被上诉人洪明栋应当按约及时还本付息，被上诉人娜卡耐蒂公司应当按约承担连带保证责任。上诉人主张一审判决违反诉讼程序及审判纪律，因上诉人未提供证据证明，本院对该主张不予采纳。关于夫妻共同债务认定的问题，本案审理的是夫妻关系外部的债权人与夫妻一方债务人的借贷纠纷，应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。本案借款发生在上诉人尤珍丽与被上诉人洪明栋婚姻关系存续期间，被上诉人洪雪娴有理由相信该借款系尤珍丽与洪明栋共同经营所需或经营所得用于家庭共同生活，上诉人提交的证据无法证明该笔借款系具体用于娜卡耐蒂公司厂房建设，更无法证明该笔借款系用于其与洪明栋夫妻共同生活或共同经营以外的用途，故上诉人尤珍丽既未举证证明被上诉人洪明栋与洪雪娴

被上诉人洪明栋与洪雪娴之间形成的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容合法，有借款协议书与银行本票结算申请书等为证，应认定有效，被上诉人洪明栋应当按约及时还本付息，被上诉人娜卡耐蒂公司应当按约承担连带保证责任。上诉人主张一审判决违反诉讼程序及审判纪律，因上诉人未提供证据证明，本院对该主张不予采纳。关于夫妻共同债务认定的问题，本案审理的是夫妻关系外部的债权人与夫妻一方债务人的借贷纠纷，应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台商外终字第7号上诉人（原审被告）：尤珍丽。委托代理人：董照永，安徽铜都律师事务所律师。委托代理人：徐崇泽，安徽铜都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪雪娴。委托代理人：李卫东，浙江建策律师事务所律师。委托代理人：金丹，浙江建策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪明栋。被上诉人（原审被告）：嘉兴娜卡耐蒂时装有限公司。住所地：浙江省嘉兴……