民间借贷纠纷 （2017）苏07民终1039号

骆熙杰作为完全民事行为人，前后签署了两份确定其债务的合同，理应知晓出具还款协议的法律后果。而温丽丽出具的承诺也说明两人就还款协议书内容清楚知晓，虽然该笔债务已被骆熙杰父母知晓，但是还款协议书详细列明原告的出借义务已经分多笔履行完毕，温丽丽的该份承诺并非《还款协议书》失效的解除条件，被告骆熙杰仍负有偿还相关款项的义务，故对于被告的辩称意见，原审法院不予采信。关于借款本金，双方在《还款协议书》中结算的借款为328000元，信用卡透支款19000元，合计金额为347000元。后骆熙杰偿还信用卡款项2000元，双方订立《调解协议》明确尚欠信用卡款项17000元，故被告骆熙杰尚欠借款本金数额为345000元。关于借款利息，现原告主张按照约定标准，自2016年2月25日起按月息2%计算至实际给付之日止，经审查，该标准符合相关法律规定，原审法院依法予以支持，但逾期起算日为2016年2月26日。但涉及信用卡款项部分，因订立在后的调解协议并无利息约定，根据相关法律规定，原审法院依法调整为自两笔信用卡款项分别逾期之日起按照年利率6%计息。因此，328000元借款自2016年2月26日起按照年利率24%计息

骆熙杰作为完全民事行为人，前后签署了两份确定其债务的合同，理应知晓出具还款协议的法律后果。而温丽丽出具的承诺也说明两人就还款协议书内容清楚知晓，虽然该笔债务已被骆熙杰父母知晓，但是还款协议书详细列明原告的出借义务已经分多笔履行完毕，温丽丽的该份承诺并非《还款协议书》失效的解除条件，被告骆熙杰仍负有偿还相关款项的义务，故对于被告的辩称意见，原审法院不予采信。关于借款本金，双方在《还款协议书》中结算的借款为328000元，信用卡透支款19000元，合计金额为347000元。后骆熙杰偿还信用卡款项2000元，双方订立《调解协议》明确尚欠信用卡款项17000元，故被告骆熙杰尚欠借款本金数额为34500

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终1039号上诉人（原审被告）：骆熙杰，男，1990年5月19日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘武，江苏华德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周欣，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温丽丽，女，1991年5月21日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：薛尚美，江苏云台山律师事务所律师。原审被告：庞秋媛，女……